本网讯（通信员 唐雪云 陈永玲） 二男人合股潜入一工地包领班姑且搭建的歇息处，在实行偷盗进程中惊醒了主人，随即持美金要挟主人，使得案件性质由“偷盗”转化为“掳掠”。11IM体育app月16日，广西罗城仫佬族自治县人平易近法院以被告人杜德生、谢永方犯掳掠罪，别离判处有期徒刑三年零六个月和有期徒刑三年零二个月，并惩罚金人平易近币3000元。
2012年6月26日清晨1时许，被告人杜德生、谢永方经谋害后，翻墙进入罗城仫佬族自治县环卫站院内。由被告人杜德生爬进该院内第三期廉租房一楼包领班班建军（假名）姑且搭建的歇息处，开门让被告人谢永方进入并实行偷盗。在偷盗进程中惊醒班建军佳耦。被告人杜德生、谢永方随即拿出随身携带的美金具指向班建军佳耦，被告人杜德生要挟班建军佳耦，不准叫嚷、不准报警。后两被告人配合抢走受害人班建军的一部金立牌黑色翻盖手机、一台便携式DVD播放器、一个播放器电源适配器，后两被告人配合逃离现场。经罗城仫佬族自治县价钱认证中间判定，被抢物品价值人平易近币2114元。案发后，被抢物品已全数发回受害人。
法院审理后认为，被告人杜德生、谢永方以不法据有为目标，就地持美金要挟强行劫取他人财物价值2114元，两被告人行动特点合适转化型掳掠罪的组成要件。公诉机关指控罪名成立，应以掳掠罪究查两被告人的刑事责任。在配合犯法进程中，两被告人均起首要感化，均为主犯，该当依照两被告人所介入的全数犯法进行惩罚。鉴在两被告人在案发后认罪立场好，且赃物已全数发回掉主，依法可以酌情从轻惩罚。按照两被告人犯法的事实、性质、情节和其对社会的风险水平，连系本案现实环境，作出如上判决。
（文中姓名均系假名） 责任编纂：